Denne våren har vi i Bransjenettverk for Trekonstruksjon hatt gleden av å være veileder for flere master- og bachelorstudenter. Påbygg i høyden står sentralt i en ny bacheloroppgave ved NTNU Gjøvik, skrevet av Andi og Ari Hadri, med Moelven Limtre som ekstern veileder. Oppgaven undersøker hvordan to nye etasjer kunne etableres på det historiske murbygget i Øvre Vollgate 11 i Oslo, og sammenligner bruken av limtre og stål som bæresystemer.
Tematikk:
Bakgrunnen for oppgaven er det økende behovet for fortetting og bærekraftige løsninger i norske byer. I tettbygde strøk som Oslo sentrum er påbygg i høyden et svært aktuelt tema, ettersom areal til nybygg er begrenset. Studentene har derfor valgt å se på hvordan eksisterende bygninger kan oppgraderes med nye etasjer, og hvilke konsekvenser materialvalget får for bæreevne, brannsikkerhet og miljøprofil.
Oppgaven analyserer hvordan et påbygg i to etasjer påvirker et bygg fra 1800-tallet. Her er både limtre og stål vurdert som bæresystemer. Spørsmålet som stilles er: Hva skjer med fundamentet dersom man velger stål fremfor tre? Hvilke konsekvenser får materialvalget for vekt, lastoverføring og stabilitet? Og hvordan skiller de to løsningene seg når det gjelder klimagassutslipp og brannkrav?
Metodikk:
Metodisk bygger oppgaven på en kombinasjon av FEM-analyse og livsløpsberegninger. Rammesystemene ble modellert i Robot Structural Analysis og Focus Konstruksjon, to avanserte verktøy som gjør det mulig å simulere og analysere komplekse lastforhold. Dimensjonering ble gjort i tråd med Eurokodene, slik praksis er i byggebransjen.
For miljøvurderingen ble programmet One Click LCA benyttet til å sammenligne klimagassutslipp fra produksjon og bruk av stål versus tre. I tillegg ble brannkrav og fundamentpåkjenning vurdert gjennom kvalitative analyser basert på relevante standarder og faglige erfaringer. Denne kombinasjonen av teoretiske beregninger og simuleringsverktøy ga et solid sammenligningsgrunnlag mellom de to materialene.
Konklusjon
Resultatene viser at trebaserte løsninger er det mest fordelaktige valget for dette prosjektet. Limtre gir betydelig lavere egenvekt enn stål, noe som er avgjørende for gamle konstruksjoner som Øvre Vollgate 11. Redusert egenvekt gjør at belastningen på fundamentet blir mindre, og risikoen for uønskede deformasjoner reduseres.
I tillegg har tre en klar miljøfordel. Mens stålproduksjon gir høye klimagassutslipp, fungerer tre som et karbonlager. Beregningene viste at klimagassutslippene fra et påbygg i tre er langt lavere enn for et tilsvarende bygg i stål. Når både vekt, bæreevne, brannsikkerhet og miljøprofil vurderes samlet, peker oppgaven tydelig på tre som det beste alternativet.
Oppsummering
Bacheloroppgaven fra NTNU Gjøvik viser tydelig at påbygg i høyden med tre gir både tekniske og miljømessige fordeler sammenlignet med stål. Den demonstrerer samtidig hvordan kunnskapsutvikling og samarbeid mellom utdanning og næringsliv kan bidra til å utvikle nye løsninger som gjør byggenæringen mer bærekraftig.
Oppgaven «Konstruksjonsløsninger for påbygg i høyden» finner du HER: Konstruksjonsløsninger for påbygg i høyden
